Адвокат как гарант
законности
Конституции
РФ, в частности статья 48, гарантирует право на получение
квалифицированной юридической помощи. Каждый, в том числе задержанный,
заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления, имеет
право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента его допроса,
задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.
В большинстве своем, следователи (дознаватели) стремятся получить
признательные показания от подозреваемого или обвиняемого в рамках
расследования уголовного дела.
С целью
обеспечения права на квалифицированную защиту, каждый имеет право
обратиться за квалифицированной помощью к адвокату, либо адвокат может
быть назначен самими следователем.
В соответствии с Уголовно- процессуальным кодексом РФ по просьбе
подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается
дознавателем, следователем, прокурором или судом. Указанная норма никак
не ограничивает возможности следователя "назначить" защитника по своему
усмотрению.
В большинстве
случаях участие защитника на предварительном следствии никем не
контролируется и происходит напрямую по вызову следователя в нарушение
действующего порядка оказания юридической помощи и графика дежурств,
что не влечет, однако, для следователя каких-либо отрицательных
последствий.
Это создает
условия «закрепления» за следователем конкретного адвоката(ов),
деятельность которых выражается не столько в стремлении оказать
грамотную и профессиональную юридическую помощь, сколько в пассивной
защите, направленной на получение признательных показаний
подозреваемого (обвиняемого), либо возможностью "решать любые вопросы
со следователем" за счет клиента.
Следовательно,
заключать соглашение на оказание квалифицированной юридической помощи,
стоит не с тем адвокатом, которого рекомендовал следователь
(дознаватель), а с тем, который может отстоять Вашу позицию.
Участие в деле добросовестного защитника не всегда позволяет
следователю (дознавателю) получить желаемый результат. В этом случае
следователь (дознаватель) может прибегнуть к отработанному методу, а
именно к получению показаний от подозреваемого (обвиняемого) путем
негласных оперативных мероприятий.
Один из таких
способов – это задержание подозреваемого на двое суток. В течении этого
времени с подозреваемым проводятся неоднократные беседы работников
правоохранительных органов с целью получения от него признательных
показаний. В большинстве случаев это дает положительный результат,
особенно когда на подозреваемого оказывается психологическое, а иногда
через сокамерников, физическое воздействие.
В ряде случаев подозреваемый пишет явку с повинной и отказывается от услуг добросовестного защитника.
Полагаю, что применение вышеуказанных методов можно избежать.
Во первых, путем написания
подозреваемым (обвиняемым) заявления на имя следователя (дознавателя) об
участии в каких-либо следственных действиях и оперативных мероприятиях
только со своим адвокатом. Соответственно адвокат в данном случае
выступает как гарант законности.
Во вторых, путем подачи
заявления на имя начальника следственного изолятора о необходимости
встречи со своим адвокатом.
В
третьих, пресекать любые противозаконные действия со стороны
сотрудников правоохранительных органов, путем подачи жалобы на их
неправомерные действий в надзирающий орган - прокуратуру или в суд.
|