В статье 39 Уголовного кодекса РСФСР 1960 г., действовавшего ранее, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, предусматривалось в качестве обстоятельства, отягчающего уголовную ответственность.

В Уголовном кодексе РФ (далее – УК РФ) 1996 г., действующем в настоящее время, обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотрены ст.63 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ). При этом совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не признается отягчающим обстоятельством.

14 ноября 2008 г. Депутатами Государственной Думы Федерального Собрания РФ (далее ГосДумы РФ) в 1-м чтении принят проект Закона «О внесении изменений в статью 264 Уголовного кодекса Российской Федерации» (об усилении уголовной ответственности за нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств водителями, находящимися в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения).

Предложено дополнить статью 264 УК РФ новыми частями, содержащими такой квалифицирующий признак состава преступления как нахождение лица, совершившего преступление, в состоянии опьянения. Законопроектом устанавливается безальтернативная санкция в виде лишения свободы на срок до 3-х лет (сейчас максимальный срок для всех водителей – 2 года лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством до 3-х лет или без такового) с обязательным лишением права управлять транспортным средством на срок до 3-х лет за причинение тяжкого вреда здоровью человека. За деяния, повлекшие смерть человека и совершенные в состоянии опьянения, предусматривается увеличение максимального срока лишения свободы с 5-ти до 7-ми лет, а в случае смерти двух или более лиц – с 7-ми до 9-ти лет лишения свободы.

Таким образом, отягчение наказания за совершение преступления в состоянии опьянения (хотя пока лишь за совершение конкретного преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ) вновь появится в УК РФ в случае, если Законопроект будет принят, а этого, думаю, стоит ожидать.

Мое мнение – правильные изменения. Я бы вообще вернула состояние опьянения в качестве отягчающего наказание обстоятельства по всем статьям УК РФ и включила его в статью 63 УК РФ. СпрОсите: «Почему?». Да, потому, что не только преступления, предусмотренные ст.264 УК РФ чаще совершаются в состоянии опьянения.

Множество преступлений совершаются именно в состоянии опьянения – например, причинение телесных повреждений, убийства, изнасилования и др., совершаются в основном после употребления спиртных напитков. Возможно, кто-то не поверит, но не только эта категория преступлений, но также и корыстные преступления, хищения. Человек зачастую не решается совершить преступление в трезвом состоянии, а выпил и - «решился».

Конечно, введение этого обстоятельства в качестве отягчающего ответственность по всем статьям УК РФ, может повлечь определенные сложности. Так, по ст.264 УК РФ, определить нахождение человека на момент совершения преступления в состоянии опьянения проще, т.к. водители достаточно редко скрываются с места преступления, поскольку они причиняют вред здоровью лицам не умышленно, а по неосторожности. Поэтому непосредственно после совершения преступления можно провести освидетельствование для выявления состояния опьянения.

По иным преступлениям после совершения преступления лица зачастую скрываются с места преступления, так как они совершаются в большинстве своем умышленно.

Можно предположить, что доказывание нахождения лица в состоянии опьянения в случае ужесточения наказания по данному признаку по всем преступлениям будет достаточно сложно. Однако, введение данного ужесточения, на мой взгляд, поможет в общепревентивных (общая превенция – предупреждение преступлений для всех лиц, для всего общества) целях. Только в этом случае необходимо разъяснять нормы законодательства публично, через средства массовой информации, причем чем чаще, тем лучше.

Кто-то, возможно, осудит меня за данную позицию – ведь я адвокат, а выступаю за ужесточение наказания. Поясню: я, как любой нормальный человек, хочу жить в государстве с низким уровнем преступности и выступаю за данное ужесточение НЕ для того, чтобы большее количество лиц потерпело более тяжкие наказания, а для того, чтобы большее количество лиц не совершило преступлений.