Порядок рассмотрения жалобы на действия (бездействие) правоохранительных органов в суде
Согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная охрана его прав а также свобод. Решения а также действия (бездействие) органов государственной властик, органов местного самоуправления, общественных объединений а также должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Судебный режим рассмотрения таких жалоб регламентируется ст. 125 УПК РФ. Судебный распорядок рассмотрения жалоб распространяется на все действия (бездействия) а также решения дознавателя, следователя, прокурора, совершенные (допущенные, принятые) ими при досудебном производстве, т.е. в стадии возбуждения уголовного дела а также предварительного расследования, в случае если заявитель полагает, что сейчас этими действиями (бездействием) или решениями затруднен доступ к правосудию (в частности, путем отказа в возбуждении уголовного дела) или они способны причинить ущерб конституционным правам а также свободам участников уголовного процесса.
Исходя из содержания ч. 1 ст. 125 УПК РФ, ради обращения в суд очень наличия хотя бы одного из двух указанных условий: или затруднения доступа граждан к правосудию, или способности причинения ущерба конституционным правам а также свободам участников уголовного судопроизводства. Решения а также действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора обжалуются в районный суд согласно месту производства предварительного расследования.
Жалоба подается или непосредственно в суд, или сквозь дознавателя, следователя, прокурора (в случае заявитель, к примеру, лежит почти под арестом а также лишен возможности самостоятельного обращения в суд).
При этом закон устанавливает, что сейчас сетование в суд вероятно быть подана заявителем, его защитником, законным представителем или представителем. Ценитель проверяет законность а также обоснованность действий (бездействия) а также решений дознавателя, следователя, прокурора отнюдь не позднее пяти суток с дня ее поступления в суд. Продление срока рассмотрения жалобы далеко не предусмотрено.
В порядке подготовки к судебному рассмотрению жалобы ценитель вправе лично или чрез прокурора затребовать копии процессуальных а также иных документов, необходимых ради рассмотрения жалобы согласно существу. Схоже в порядке подготовки к судебному заседанию ценитель направляет копии жалобы заинтересованным лицам, назначает местечко а также время проведения судебного заседания, определяет круг его участников.
В соответствии вместе с ч. 3 ст. 125 УПК РФ сетование рассматривается в судебном заседании вместе с участием заявителя а также его защитника, законного представителя или представителя, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, только этак же вместе с участием дознавателя, следователя, прокурора, непосредственные решения а также действия (бездействие) которых обжалуются. Неявка указанных лиц, своевременно извещенных об времени рассмотрения жалобы а также далеко не настаивающих на ее рассмотрении вместе с их участием, отнюдь не является препятствием ради рассмотрения жалобы судом.
В случае в случае участники производства ровно по жалобе настаивают на рассмотрении жалобы вместе с их участием, так их участие является обязательным. Впредь до начала рассмотрения жалобы в судебном заседании все участники процесса имеют льгота ознакомиться как будто вместе с вхождением самой жалобы, таким образом а также вместе с материалами производства ровно по жалобе, действовать заявления а также ходатайства относительно порядка рассмотрения жалобы. В соответствии вместе с ч. 3 ст. 125 УПК РФ жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании.
Вместе вместе с тем законодатель определил, что именно ровно по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 241 УПК РФ, как будто ровно по инициативе судьи, таким образом а также ровно по ходатайству участвующих в деле лиц рассмотрение жалобы вероятно быть проведено судьей в закрытом судебном заседании. Имеются в виду случаи, в какое время рассмотрение жалобы в суде вероятно привести к разглашению государственной или прочий охраняемой федеральным законом тайны, однако схоже сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства или сведений, унижающих их честь а также вес. Кроме сего, в закрытом судебном заседании могут рассматриваться жалобы в случаях, в случае сего требуют интересы обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства, их недалеких родственников, родственников или недалеких лиц, но схоже жалобы ровно по делам О преступлениях, совершенных лицами, далеко не достигшими 16-летнего возраста.
При наличии к тому оснований ценитель предупреждает участников процесса О недопустимости разглашения данных предварительного расследования но без предварительного разрешения дознавателя, следователя а также прокурора, об чем около них отбирается подписка. В определении или постановлении суда О проведении закрытого разбирательства согласно жалобе имеете право быть указаны конкретные фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение. Жалоба рассматривается в судебном заседании судьей единолично. При рассмотрении всех видов жалоб ведется протокол судебного заседания согласно правилам, предусмотренным ст. 259 УПК РФ. В начале судебного заседания ценитель объявляет, какая сетование подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права а также обязанности.
Перечень а также сущность разъясняемых участникам процесса прав зависят от их процессуального положения. После разъяснения участникам судебного заседания их прав а также обязанностей ценитель предоставляет возможность выступить заявителю, какой обосновывает свою жалобу. После него заслушиваются другие лица, явившиеся в судебное заседание. В случае неявки заявителя в судебное заседание сущность его жалобы излагается судьей или ровно по его поручению представителем соответствующей стороны в процессе. Последним из участников судебного заседания выступает прокурор. В целях уточнения позиций сторон ценитель предоставляет участникам процесса льгота задавать приятель другу вопросы.
При необходимости вопросы могут быть заданы а также самим судьей. После сего сторонам предоставляется возможность выступить вместе с репликой. Пределы судебной проверки согласно жалобе ограничены рамками самой жалобы а также никак не могут ее превышать. По результатам рассмотрения жалобы ценитель выносит одно из последующих решений, которое оформляется в виде постановления: 1) О признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным а также об его обязанности устранить допущенное сбой; 2) об оставлении жалобы помимо удовлетворения. В случае в случае если суд удовлетворил жалобу на действия (бездействие) или решение соответствующего должностного лица а также предписал устранить допущенные им нарушения, он (суд) ни в коем случае отнюдь не вправе возложить на себя выполнение функций последнего.
Устранение выявленных нарушений осуществляется органами а также должностными лицами, наделенными соответствующими процессуальными полномочиями. В соответствии вместе с ч. 7 ст. 125 УПК РФ принесение жалобы отнюдь не приостанавливает производство обжалуемого действия или исполнение обжалуемого решения. Однако если бы дознаватель, следователь, прокурор или суд сочтут это необходимым, так они вправе приостановить производство обжалуемого действия или исполнение обжалуемого решения. Постановления, вынесенные ровно по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) или решения дознавателя, следователя а также прокурора, могут быть обжалованы сторонами в кассационном порядке. Больше того, действующий уголовно-процессуальный закон далеко не препятствует пересмотру постановлений, принятых согласно результатам рассмотрения жалобы, в порядке надзорного производства, осуществляемого соответствующими судами.
